HABER: ENGİN BELLİ
İBB Meclisinin CHP’li Üyesi Dr. Hakkı Sağlam İstanbul Sancaktepe Paşaköy’deki İçme suyu havzasında yer alan 160 bin m2 alana kurulu Maden Ocağı yeraltı ve yer üstü doğa örtüsüne zararlar veriliyordu, Mahkeme “DUR” dedi ama yıllar geçmesine rağmen Mahkemenin iptal kararı uygulanmıyor! Çünkü “Türkiye Hukuk Devletidir!” diyerek gündeme taşıdı.
İBB Meclisinin CHP’li Üyesi Dr. Hakkı Sağlam hazırladığı yazılı önergesinde; 17–25 Aralık tarihinde başlayan yolsuzluk ve rüşvet operasyonunda en çok tartışılan konuların başında olan Sancaktepe Paşaköy’de ki 160 bin m2 orman alanı üzerinde kurulan maden ocağı konusunu 3 yıldır İBB Meclis gündemine defalarca yazılı-sözlü önergeleri ve Meclis Kürsüsünde gerçekleştirdiği konuşmaları ile gündeme: “İstanbul Sancaktepe-Paşaköy’de Ömerli barajı içme suyu havzasına çok yakın, ÇED raporu olmayan 160 bin m2 alanda yeraltı ve yer üstü doğa örtüsüne zararlar veriliyor! “Dur” diyelim!”, “Mahkeme 160 bin m2’lik alanda maden arama faaliyetini iptal etti ama İBB ve 360 Madencilik Şirketi mahkeme kararını uygulamıyor!”,“Mahkemenin iptal kararı uygulanmıyor! Çünkü burası Türkiye…” konu başlıkları ilegetirmişti ve bir kez daha Meclis gündemine getirdi…
İstanbul Sancaktepe Paşaköy’de orman içinde 160 bin m2’lik alanda hukuka aykırı ve çevreye zarar verecek bir şekilde ve ÇED raporu olmadan maden arama faaliyetinde bulunan 360 Madencilik Ltd. Şti. şirketinin maden arama faaliyeti mahkemece iptal edilmesine rağmen kararı ısrarla uygulamayan İBB ve Şirket Yetkilileri Milletle, Adaletle ve Hukukla dalga geçmeye devam ediyorlar. Defalarca ve onlarca sorularla konuyu İBB Meclis gündemine taşıyan İBB Meclisinin CHP’li Üyesi Dr. Hakkı Sağlam hazırladığı yazılı önergesinde İBB Başkanı Kadir Topbaş’a aşağıda yer alan 09 soruyu daha sordu:
İstanbul Büyükşehir Belediyesi (İBB) Meclisinin 2014 yılı Aralık ayı toplantılarında Kadıköy Belediyesi ver İBB Meclisinin CHP’li Üyesi Dr. Hakkı Sağlam’ın hazırladığı ve İBB Meclis Başkanlığına sunduğu ve oy birliği ile Başkanlık Makamına havale edilen yazılı soru önergesi:
Bilindiği üzere 17–25 Aralık tarihinde başlayan yolsuzluk ve rüşvet operasyonunda en çok tartışılan konuların biride Sancaktepe Paşaköy’de 160 bin m2 üzerinde kurulan maden ocağı idi. 360 Madencilik Şirketi Cengiz Aktürk sahiplerinden biri. Bu ocağın açılması ve sonrasında konuyu birçok defa meclis gündemine taşımamıza rağmen hiçbir işlem yapılmadığı gibi, hemen üzerindeki ormanlar yakılması da bonus olarak karşımıza çıkmıştır.
Yine anılan maden ocağı faaliyetin men edilmesine ilişkin Paşaköy Muhtarlığı tarafından açılan dava sonucunda İstanbul 4. İdare Mahkemesi (yargı) kararı bulunduğu; karar – yargı kararı- gereğinin yerine getirilmesi talebimize de cevap verilmemiştir. Paşaköy’e su temin eden alanda kalan ve köylüleri mağdur eden, çevreye zarar veren bu maden ocağı hakkında tüm ısrar ve girişimlerimiz sonuçsuz kalmıştır. 17 Aralık 2013’te basına yansıyan tapelerde ise sorularımıza cevap verilmeme nedeni anlaşılmıştı. Bu kapsamda;
1. Anılan ocakta halen faaliyet devam etmesinin gerekçesi nedir?
2. Verdiğimiz önergeler üzerine yapılan işlemler nelerdir? (Yapılan işlemlere ilişkin evrak örneklerinin eklenmesi)
3. Görevini yapmayan ilgililer hakkında yapılan idari ve adli işlemler nelerdir? Sonuçları nedir? Ayrıntısı nedir?
4. Anılan maden ocağı hakkında tüm ısrarlarımıza rağmen işlem yapılmamasının gerekçesi nedir? Maden sahipleri ile bu konuda yaptığınız herhangi bir görüşme var mıdır? Varsa ayrıntısı nedir?
5. Anılan yerde yangın çıkış nedeni nedir? Yanan orman miktarı nedir? Yanan ormanda bulunan ağaç türleri, özellikleri ve yaşı nedir? Yangın nedeniyle kimler haklarında idari ve adli işlem yapılmıştır? Sonuçları nedir? Ayrıntısı nedir?
6. Yangın sonucunda düzenlene ön ve nihai rapor tarih ve sayısı nedir? (örneklerinin eklenmesi)
7. Yanan ormanın yerine ne kadar ağaç dikilmiştir? Dikilen ağaçların türü ve özellikleri nedir?
8. Maden ocağının kapatılarak topografyanın eski haline getirilmesini düşüyor musunuz? Düşünüyorsanız buna ilişkin program ve takvim nedir?
9. Madene giden yollar kim tarafından açılmıştır? Bu yolların planlardaki durumu nedir? Bunun için yapılan herhangi idari ve adli işlemler nelerdir? Sonuçları nedir? Ayrıntısı nedir?